Vụ kiện giữa Marvel và Cục Sở hữu trí tuệ về nhãn hiệu “X-Men” của IPC

Do không đồng ý với các quyết định của Cục Sở hữu trí tuệ, Công ty Marvel khởi kiện về việc cấp văn bằng bảo hộ nhãn hiệu “X-MEN, hình” cho Công ty TNHH Hàng gia dụng quốc tế. Hãy cùng nhau đi tìm hiểu vụ tranh chấp nhãn hiệu như thế nào? Và đã được Tòa án nhân dân Hà Nội giải quyết ra sao?

Marvel Chracters Inc. (Marvel), một công ty điện ảnh nổi tiếng thế giới của Mỹ được biết tới thông qua nhiều bộ phim bom tấn được xây dựng từ các nhân vật siêu anh hùng được yêu thích rộng rãi như “Iron Man”, “Spider Man”, “Hulk” và đặc biệt là các nhân vật đột biến gien “X-MEN” được công chúng yêu thích. Là chủ sở hữu nhiều nhãn hiệu ở Việt Nam trong đó gồm nhãn hiệu “X-Men chữ” cấp ngày 7/4/1994 cho nhóm 09 (đĩa, băng, trò chơi điện tử), nhóm 16 (truyện, truyện tranh), nhóm 25 (quần áo) và nhóm 28 (đồ chơi các loại).

Công ty TNHH Hàng gia dụng quốc tế (ICP) tại Thành phố Hồ Chí Minh nộp đơn yêu cầu đăng ký Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu (GCN ĐKNH) vào ngày 27/6/2003 và được Cục SHTT cấp văn bằng bảo hộ cho nhãn hiệu (X-MEN hình) cho “Các sản phẩm hoá mỹ phẩm gia dụng” thuộc nhóm 03.

Vào ngày 08/08/2006, Công ty Marvel Chracters (thông qua Đại diện SHCN tại Việt Nam) đề nghị hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ nhãn hiệu “X-MEN hình” của Công ty TNHH Hàng gia dụng quốc tế. Đề nghị được xem xét và giải quyết theo thủ tục hành chính tại Cục Sở hữu trí tuệ và đã bị bác bỏ đơn hủy bằng Quyết định 93/QĐ-SHTT ngày 22/01/2008 dẫn đến Marvel tiếp tục khiếu nại hành chính lên Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ nhưng vẫn bị Bộ KHCN tiếp tục bác bỏ bằng Quyết định số 1428/QĐ-BKHCN ngày 11/07/2008 vì không đủ căn cứ pháp lý.

Marvel khởi kiện Cục Sở hữu trí tuệ tại Tòa án.

Do không đồng ý với các quyết định nêu trên, Công ty Marvel khởi kiện Cục Sở hữu trí tuệ về việc cấp văn bằng bảo hộ nhãn hiệu “X-MEN, hình” cho Công ty TNHH Hàng gia dụng quốc tế. Sau khi được Tòa án thông báo vụ án, Cục Sở hữu trí tuệ đã có các văn bản giải trình đầy đủ nội dung vụ việc theo trình tự, thủ tục cũng như các vụ việc khác có liên quan và giải trình các nội dung khác theo yêu cầu của Tòa án.

Ngày 29/3/2013 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính và ra bản án hành chính sơ thẩm số 03/2013/HCST quyết định bác yêu cầu khởi kiện của Marvel, tuyên bố giữ nguyên hiệu lực của nhãn hiệu X-Men theo đăng ký 63481. Do không bị kháng cáo nên bản án sơ thẩm số 03/2013/HCST có hiệu lực pháp luật.

Theo trình bày của bên nguyên đơn

Tại Tòa, nguyên đơn – Công Marvel Characters đề nghị hủy bỏ hiệu lực văn bằng được cấp cho Công ty Hàng gia dụng Quốc tế với lý do: Thứ nhất, nhãn hiệu được bảo hộ trùng với nhãn hiệu “X-MEN” nổi tiếng của Marvel Characters (vi phạm điều 6.1e, Nghị định 63/CP); Thứ hai, nhãn hiệu được bảo hộ trùng với tên, biểu tượng nhân vật X-MEN của Marvel Characters (vi phạm điều 6.1h, Nghị định 63/CP); Thứ ba, Công ty Hàng gia dụng quốc tế nhằm lợi dụng sự nổi tiếng của các nhân vật, hình ảnh và nhãn hiệu “X-MEN” của Công ty Marvel, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng trong việc quảng cáo và tiếp thị sản phẩm mang nhãn hiệu mỹ phẩm (dầu gội đầu). Bên cạnh đó, công ty Marvel có cung cấp các tài liệu và chứng cứ chứng minh nhãn hiệu “X-MEN” của mình là nhãn hiệu nổi tiếng và các chứng cứ liên quan.

Đại diện Cục sở hữu trí tuệ cho rằng

Tài liệu của Công ty Marvel không chứng minh được “X-MEN” gắn với sản phẩm là nhãn hiệu nổi tiếng cho các sản phẩm hóa mỹ phẩm (dầu gội đầu) trong khi đó sản phẩm mang nhãn hiệu “X-MEN” đã đăng ký chỉ là sản phẩm văn hóa hoàn toàn khác với sản phẩm mỹ phẩm. Nhóm sản phẩm đăng ký nhãn hiệu của hai công ty là hoàn toàn khác nhau. Do đó không có tính liên quan nên không thể có sự nhầm lẫn và lợi dụng uy tín. Mặt khác, Hình tượng “X-MEN” của Công ty Marvel gắn cho hàng loạt các nhân vật chứ không chỉ một nhân vật, trong khi đó nhãn hiệu “X-MEN, hình” của Công ty TNHH Hàng gia dụng quốc tế không trùng với những nhân vật của Công ty Marvel. Do vậy, việc Cục SHTT cấp văn bằng bảo hộ cho nhãn hiệu “X-MEN, hình” của Công ty hàng gia dụng quốc tế là đúng quy định pháp luật.

Đại diện của Công ty TNHH Hàng gia dụng Quốc tế tham gia với tư cách bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã bác bỏ các lập luận của bên phía công ty Marvel Characters

Thứ nhất, nhãn hiệu “X-MEN” của Marvel Characters không phải là nhãn hiệu nổi tiếng. Người Việt Nam còn thậm chí không biết đến sản phẩm nào mang nhãn hiệu X-MEN tại Việt Nam; Thứ hai, “X-MEN” là tên gọi một nhóm nhân vật, không phải là tên hoặc biểu tượng nhân vật cụ thể của Marvel. Do vậy không phải là đối tượng thuộc phạm vi của Điều 6.1h, Nghị định 63/CP; Thứ ba, công ty Hàng gia dụng quốc tế có chiến lược quảng bá và xây dựng phong cách riêng cho nhóm khách hàng sử dụng sản phẩm của mình. Công ty Hàng gia dụng Quốc tế không có mục đích và cũng không mong muốn lợi dụng uy tín của Marvel.

Hội đồng xét xử nhận định:

Thứ nhất, tại thời điểm ICP nộp đơn đăng ký nhãn hiệu “X-MEN, hình” tại Cục Sở hữu trí tuệ ngày 27/6/2003 thì Công ty Marvel chưa đăng ký nhãn hiệu “X-MEN” tại Việt Nam. Đồng thời, tại Mỹ cũng chưa được chứng nhận sở hữu nhãn hiệu “X-MEN” với sản phẩm thuộc nhóm 03 (theo cơ sở dữ liệu của Cơ quan Sáng chế và Nhãn hiệu Mỹ tại địa chỉ www.uspto.gov). Và đến tháng 11/2006 Công ty Marvel Characters mới xuất trình được bằng chứng sử dụng tại Mỹ. Đến thời điểm này, Cục SHTT đã cấp Giấy chứng nhận đăng ký cho nhãn hiệu “X-MEN” đối với các sản phẩm nhóm 03 của Công ty Hàng gia dụng Quốc tế.

Thứ hai, thực tế Công ty Marvel không có sản phẩm cùng loại là mỹ phẩm, mà chỉ có những tác phẩm văn hóa như phim, truyện, trò chơi “X-MEN” đã đăng ký bản quyền. “X-MEN” của Công ty Marvel được biết đến như những dị nhân, siêu nhân gồm nhóm người có chứa gen X (đột biến) trong truyện phim ảnh, không phải là nhân vật cụ thể, còn hình ảnh “X-MEN” của ICP là “Người đàn ông đích thực”. Trong khi đó, theo quy định của pháp luật Việt Nam thì tên nhân vật không được bảo hộ. Mặt khác, sản phẩm của Công ty TNHH Hàng gia dụng quốc tế xin đăng ký nhãn hiệu thuộc nhóm 03 là mỹ phẩm, người tiêu dùng Việt Nam chưa biết sản phẩm nào của Công ty Marvel trong nhóm sản phẩm này nên không thể gây nhầm lẫn. Vì vậy có cơ sở kết luận Công ty TNHH Hàng gia dụng quốc tế không lợi dụng uy tín, khai thác bản quyền của Công ty Marvel.

Thứ ba, Công ty Marvel đã không cung cấp được video quảng cáo và cũng không chứng minh được quyền của mình đối với hình ảnh trong quảng cáo của Công ty TNHH Hàng gia dụng quốc tế. Do vậy, Tòa án không có cơ sở để kết luận về động cơ không trung thực của Công ty Hàng gia dụng Quốc tế trong vấn đề được đề cập.

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội quyết định: Bác bỏ yêu cầu khởi kiện của Công ty Marvel Characters. Giữ nguyên hiệu lực Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 63481 bảo hộ nhãn hiệu “X-MEN hình” đối với các sản phẩm nhóm 3 của Công ty Hàng gia dụng Quốc tế.

Source: sohuutrituevietnam.vn