Tranh chấp nhãn hiệu giữa Vincom & Vincon

Một vụ tranh chấp điển hình đã được giải quyết bằng một quyết định hành chính là vụ tranh chấp nhãn hiệu giữa Công ty Cổ phần Vincom và Công ty Cổ phần Tài chính và Bất động sản Vincon. Chỉ khác biệt bằng một chữ “N” nhưng đã có rất nhiều nhẩm lẫn giữa hai thương hiệu VINCOM và VINCON. Do đó, chúng ta sẽ đi tìm hiểu để tìm hiểu cụ thể vụ tranh chấp này.

Công ty Cổ Phần Vincom thành lập năm 2002 là một trong những doanh nghiệp hàng đầu về đầu tư BĐS tại Việt Nam, là chủ đầu tư của các dự án lớn như: Tại Hà Nội là Vincom City Towes – Vincom Park Place, khu đô thị Royal City hay Eco City; Tại Tp HCM là Tòa nhà Vincom Financial Tower, Tổ hợp BĐS cao cấp Vincom Center tại trung tâm Q.1

Công ty Cổ Phần Đầu tư Tài chính và Bất động sản Vincon hoạt động từ tháng 6/2007 theo giấy phép đăng ký kinh doanh do Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội cấp và cũng có các lĩnh vực kinh doanh tương tự như của Vincom nhưng với quy mô nhỏ hơn. Công ty này được biết đến nhiều thông qua dự án nhà chung cư dành cho người thu nhập thấp tại Đà Nẵng và Huế…

Sở dĩ có vụ tranh chấp này là do Công ty Vincom đã đưa đơn khởi kiện Công ty Vincon, đồng thời gửi đơn khiếu nại đến Thanh tra Bộ khoa học công nghệ về hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu và tên thương mại của mình.

Lý do cho việc khởi kiện này là do Công ty Cổ phần Vincom và Công ty Cổ phần Tài chính và Bất động sản Vincon đều hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản, và bên phía Vincom cho rằng việc lấy tên “VINCON” là lợi dụng danh tiếng và gây nhầm lẫn cho công chúng, gây ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín và danh dự của VINCOM bởi lẽ VINCOM đã là một công ty khá nổi tiếng trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản.

Ngược lại, để phản bác cáo buộc trên, phía Vincon cũng khẳng định tên thương mại “Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Bất động sản Vincon” đã được đăng ký và cấp hợp pháp bởi Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội. Ngoài ra, hoạt động kinh doanh của Vincon chủ yếu là xây nhà ở thu nhập thấp cho sinh viên thuê, đây là điểm khác biệt cơ bản đối với Vincom.

Kết quả, trước những lập luận của các bên, sau khi điều tra, giám định và xác minh sự việc, ngày 9/12/2010, Chánh thanh tra Bộ khoa học công nghệ đã chính thức có kết luận về vụ việc và ra quyết định số 69/QĐ-TTra xử phạt vi phạm hành chính về sở hữu công nghiệp đối với Công ty CP Tài chính và Bất động sản Vincon, theo đó, mức xử phạt hành chính là 14 triệu đồng.

Đồng thời trên quyết định hành chính của Chánh thanh tra Bộ khoa học công nghệ, ngày 21/1/2011, Sở kế hoạch đầu tư thành phố Hà Nội đã ra thông báo yêu cầu Vincon trong thời hạn 2 tháng kể từ ngày ra thông báo trên phải hoàn tất thủ tục đổi tên doanh nghiệp. Như vậy, vụ tranh chấp đã được giải quyết bằng một quyết định hành chính với phần thắng thuộc về công ty cổ phần Vincom.

Kết quả giải quyết như trên là hoàn toàn thỏa đáng bởi nhiều lý do.

Thứ nhất, công ty cổ phần Vincom đã được thành lập từ 2002 và hiện nay được xem là một trong những doanh nghiệp Việt Nam hàng đầu trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản. Trong khi đó đến 2007, công ty cổ phần đầu tư tài chính và bất động sàn Vincon mới ra đời. Điều này cho thấy rằng việc sử dụng nhãn hiệu gây tranh chấp trên là do Vincom sử dụng trước 5 năm. Vincom lại là một công ty khá nổi tiếng và có thương hiệu trong lĩnh vực này, không thể nói rằng Vincon không hế biết đến sự tồn tại của Vincom trong 5 năm qua tại Hà Nội. Vì vậy hoàn toàn có cơ sở cho rằng việc Vincon lấy tên tương tự gây nhầm lẫn như trên nhằm mục đích lợi dụng uy tín của Vincom để tạo lợi thế cho mình, gây nhầm lẫn cho công chúng.

Thứ hai, việc lấy tên Vincon gây nhầm lẫn với Vincom thực tế đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự và uy tín của Vincom. Báo chí đã có thông tin về sự việc bắt quả tang Phó Tổng giám đốc Công ty Vincon đánh bạc ngay trong phòng họp. Như vậy, khi đọc vào sẽ không để ý đến tên Vincon và có khả năng họ cho rằng VINCOM chính là công ty đã được đề cập trong vụ bê bối nói trên. Thực tế cho thấy, công chúng đã nhầm lẫn trong ty Vincom chính là công ty có cán bộ đánh bạc, và việc này đã ảnh hưởng không nhỏ đến hình ảnh và uy tín của Vincom.

Thứ ba, theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ, việc lấy tên gây nhầm lẫn của Vincon đã vi phạm vào điều 129 và đây cũng là hành vi cạnh tranh không lành mạnh theo quy định tại điều 130. Như vậy, hoàn toàn có căn cứ pháp lý để cho rằng quyết định hành chính số 69 của Chánh thanh tra Bộ khoa học công nghệ là có cơ sở và đúng pháp luật.

Qua đó, có thể thấy rằng việc chứng minh vi phạm là khó xác định. Vì vậy, đứng từ nhiều góc độ thì việc tìm hiểu, trang bị các kiến thức về sở hữu trí tuệ là cực kỳ quan trọng để bảo vệ doanh nghiệp khỏi những tranh chấp liên quan. Hơn nữa sở hữu trí tuệ luôn là lĩnh vực mà cộng đồng doanh nghiệp nước ngoài hết sức quan ngại khi tiến hành kinh doanh tại Việt Nam. Vậy nên, đây là vấn đề luôn được quan tâm, các doanh nghiệp cần chú ý và tránh mắc khỏi những sai phạm làm ảnh hưởng đến quá trình kinh doanh.

Source: baotintuc.vn