KHI NHÃN HIỆU ĐÃ ĐƯỢC BIẾT ĐẾN RỘNG RÃI THÌ CÓ CÒN CẦN ĐĂNG KÝ BẢO HỘ NHÃN HIỆU HAY KHÔNG?
Ngày nay, phần lớn các cá nhân, tổ chức đều đã quen thuộc với việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu nhằm chắc chắn rằng nhãn hiệu không bị người khác sử dụng. Nhãn hiệu muốn được bảo hộ thì cần đáp ứng điều kiện phân biệt được với nhãn hiệu của chủ thể khác. Vậy khi nhãn hiệu đã có độ nhận diện nhất định với người tiêu dùng thì việc đăng ký bảo hộ có còn cần thiết hay không, hãy cùng IP LEADER tìm hiểu qua bài viết dưới đây:
Thế nào là nhãn hiệu đã được sử dụng và thừa nhận rộng rãi?
Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) hiện hành và các luật khác có liên quan hiện tại vẫn chưa quy định cụ thể về khái niệm thế nào là nhãn hiệu được sử dụng và thừa nhận rộng rãi. Tuy nhiên, tại Thông tư 01/2007/TT-BKHCN đã chỉ ra một số yêu cầu về bằng chứng để chứng minh việc sử dụng nhãn hiệu rộng rãi như thời gian bắt đầu sử dụng, phạm vi, mức độ sử dụng…, việc sử dụng phải được tiến hành trong các hoạt động sản xuất, kinh doanh, thương mại, quảng cáo, tiếp thị hợp pháp. Vì vậy, ta có thể hiểu rằng loại nhãn hiệu này là nhãn hiệu phổ biến và được người tiêu dùng biết đến qua các kênh tiếp cận khác nhau như quảng cáo cùng với quá trình sử dụng nhãn hiệu lâu dài trên thị trường. Nhờ đó, nhãn hiệu dù đã đăng ký bảo hộ hay chưa vẫn đạt được khả năng phân biệt đối với hàng hóa, dịch vụ liên quan.
Vậy nhãn hiệu được thừa nhận rộng rãi có đương nhiên được bảo hộ?
Mặc dù đã được biết đến rộng rãi và có khả năng phân biệt với nhãn hiệu khác nhưng các nhãn hiệu này vẫn không đương nhiên được bảo hộ độc quyền. Bởi chỉ có duy nhất một cơ sở để xác lập quyền sở hữu đối với nhãn hiệu là phải được cấp văn bằng bảo hộ bởi Cục SHTT, thông qua việc thực hiện đăng ký nhãn hiệu, trừ nhãn hiệu nổi tiếng.
Tại điểm g khoản 2 Điều 74 Luật SHTT hiện hành quy định rõ nội dung như sau:
“Nhãn hiệu có dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác đã được sử dụng và thừa nhận rộng rãi cho hàng hóa, dịch vụ trùng hoặc tương tự từ trước ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên trong trường hợp đơn được hưởng quyền ưu tiên bị coi là nhãn hiệu không có khả năng phân biệt.”
Dựa theo quy định trên, ta thấy nếu chứng minh được việc sử dụng và thừa nhận rộng rãi thì đây có thể là cơ sở để Cục SHTT từ chối, phản đối hoặc hủy bỏ nhãn hiệu có dấu hiệu trùng, tương tự với nhãn hiệu được sử dụng và thừa nhận rộng rãi. Vì vậy dù loại nhãn hiệu này chưa được đăng ký hoặc chưa được bảo hộ nhưng không vì thế mà các nhãn hiệu khác có thể sử dụng dấu hiệu trùng, tương tự để đăng ký bảo hộ cho hàng hóa, dịch vụ trùng hoặc tương tự.
Giả sử nhãn hiệu “Kiehl’s” đã được đăng ký bảo hộ cho nhóm 03 là mặt hàng mỹ phẩm và được sử dụng trong thời gian dài tại nhiều quốc gia trên thế giới. Khi có ý định hoạt động tại thị trường Việt Nam, chủ sở hữu nhãn hiệu phát hiện ra nhãn hiệu của mình đã bị cá nhân hoặc tổ chức khác đăng ký trước cũng với phạm vi bảo hộ là mỹ phẩm tại Việt Nam. Khi đó, chủ sở hữu nhãn hiệu có thể phản đối việc cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu để giành lại quyền sở hữu nhãn hiệu cho mình dựa trên cơ sở nhãn hiệu của mình đã được người tiêu dùng biết đến rộng rãi, nhãn hiệu đã có danh tiếng thương mại trước thời điểm bên kia nộp đơn đăng ký tại Việt Nam. Trên thực tế, đã có nhiều trường hợp các thương hiệu lớn của nước ngoài gặp phải tình trạng tương tự và đã thực hiện phản đối thành công việc cấp văn bằng bảo hộ cho bên đăng ký trước.
Tại sao nhãn hiệu đã sử dụng rộng rãi vẫn nên đăng ký bảo hộ độc quyền?
Tuy nhiên, nếu chỉ dựa trên yếu tố sử dụng rộng rãi làm cơ sở để giành lại nhãn hiệu là chưa đủ. Vì để Cục SHTT công nhận là nhãn hiệu được sử dụng và thừa nhận rộng rãi còn phụ thuộc vào ý kiến chủ quan của thẩm định viên đánh giá các bằng chứng mà chủ sở hữu nhãn hiệu cung cấp. Hơn nữa việc nhãn hiệu phải được sử dụng rộng rãi như thế nào để chống lại hành vi đánh cắp nhãn hiệu thì vẫn chưa có quy định nào hướng dẫn chi tiết.
Đồng thời, đối với các nhãn hiệu đã được biết đến và sử dụng rộng rãi tại thị trường thương mại nước ngoài vẫn chưa có quy định nào nêu rõ liệu các bằng chứng về danh tiếng nhãn hiệu và quá trình, thời gian, phạm vi…thể hiện cho việc sử dụng rộng rãi tại nước ngoài có được Cục SHTT Việt Nam chấp nhận trong việc từ chối, phản đối hay hủy bỏ nhãn hiệu hay không.
Bên cạnh đó, Việt Nam là quốc gia áp dụng nguyên tắc nộp đơn đầu tiên (first-to-file) trong đăng ký nhãn hiệu nên việc sử dụng nhãn hiệu trong các hoạt động kinh doanh trên thị trường thương mại Việt Nam mà chưa thực hiện đăng ký bảo hộ nhãn hiệu có thể đem lại rủi ro không mong muốn cho các doanh nghiệp. Trong trường hợp nhãn hiệu bị người khác đăng ký trước nhằm mục đích lợi dụng danh tiếng nhãn hiệu cạnh tranh không lành mạnh dẫn đến nhầm lẫn cho người tiêu dùng cũng như ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của nhãn hàng. Và để có cơ sở xử lý hành vi xâm phạm nhãn hiệu của bất kỳ đơn vị nào thì đều phải có chứng cứ chứng minh được rằng cá nhân, tổ chức là chủ sở hữu nhãn hiệu thông qua việc được cấp văn bằng bảo hộ. Nếu người khác sử dụng nhãn hiệu của bạn nhưng đồng thời bạn cũng không có bất kỳ chứng cứ nào chứng minh bạn có quyền sở hữu đối với nhãn hiệu thì cũng không thể yêu cầu xử lý hành vi xâm phạm đó.
Ngoài ra, tài sản trí tuệ là một loại tài sản vô hình đối với doanh nghiệp, trong đó bao gồm cả nhãn hiệu. Các hoạt động như chuyển nhượng, nhượng quyền thương mại, góp vốn sẽ không thể thực hiện nếu doanh nghiệp không chứng minh được mình có quyền khai thác chúng. Việc nắm văn bằng bảo hộ nhãn hiệu trong tay sẽ đảm bảo giá trị, lợi ích kinh tế, thương mại trong tương lai của doanh nghiệp không chỉ ở thị trường nội địa mà còn có thể mở rộng sang thị trường quốc tế.
_________________________________
Để được tư vấn thêm về bảo hộ nhãn hiệu và các vấn đề pháp lý khác liên quan đến lĩnh vực sở hữu trí tuệ, bạn đọc liên hệ IP LEADER để biết thêm chi tiết, thông tin liên hệ:
Hotline: (+84) 76 455 2008 (Mr.Bảo)
E-mail: info.ipleader@gmail.com
Địa chỉ: Phòng 03.02 Tòa nhà Newton Residence, Số 38 Trương Quốc Dung, Phường 8, Quận Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh.
